开放寰球游戏在这十几年来可谓是格外热点，以致一度让东说念主产生「若莫得开放寰球，就不算3A大作」的刻板印象。联系词，怎么才算是开放寰球？当咱们紧握着开放寰球不放，咱们追求的是什么？还有，为什么有这样多游戏里的开放寰球并不好玩，让东说念主以为它们还不如别作念成开放寰球？我服气这些问题有个一以贯之的谜底，而且不是多数东说念主想得那样。
是什么要求让一个游戏成为开放寰球游戏？
常见的认识包括：探索乐趣：游戏寰球规划适合，能让玩家赢得探索乐趣。任务开脱度：减少对于任务实际资历的硬性扫尾，让玩家能一定过程开脱聘任。出动开脱度：减少对于出动范围的硬性扫尾，让玩家能一定过程开脱探索。剧情开脱度：让玩家的聘任能改变剧情走向，以致影响结局。生计感：让玩家扮装能和NPC有更复杂的生计互动，如恋爱、诱拐、还价还价等等。
稳固寰球：借由许多规划，让玩家嗅觉游戏寰球稳固于玩家扮装而存在，举例昼夜改换、天气变化、NPC有我方的生计作息等等。这些成分让玩家容易嗅觉，就算我方离开游戏，游戏寰球依然在运作。无缝出动：投入区域和关卡时不需要读取画面。
若其他要求相易，这些成分或者都会替游戏加分，但很缺憾，一个游戏成为开放寰球游戏，并不是因为具备上头这些要求，因为除了出动开脱度，它们每个都不是必要要求。开放寰球游戏不错简直莫得探索乐趣（《合金装备：幻痛》）、不错有许多任务实际扫尾（《艾尔登法环》）、简直莫得剧情分支（《郊野之息》）、莫得能复杂互动的NPC（《全境阻塞》）。就算《艾尔登法环》莫得昼夜和天气变化，这不妨碍它接续是个开放寰球游戏。此外，联想一下：《艾尔登法环》有Switch版块，仅仅基于性能，投入各地区都需要读取。就算如斯，你不会说《艾尔登法环》在PS5上是开放寰球游戏，在Switch上不是。
有出动开脱度的游戏，不见得是开放寰球游戏：《昏黑之魂一》有格外高的出动开脱度，玩家在前期就能抵达很坚苦的区域，这并没让《昏黑之魂一》成为开放寰球游戏。如果《昏黑之魂一》的出动开脱度对你来说还不够，联想一个mod，不错洞开《昏黑之魂一》里所有的门，包括boss房前后的雾门。明显就算你开了这个mod来玩，也不会让《昏黑之魂一》造成开放寰球游戏。因此，就算出动开脱度是开放寰球游戏的必要要求，这个要求依然不是开放寰球游戏和其他游戏的要津各异。
其他要求也不会让一个游戏成为开放寰球游戏：就算不是开放寰球游戏，也能包含这些成分。《底特律：变东说念主》《太空寰球》，许多游戏同期有探索乐趣和剧情开脱度。就算《血源诋毁》《生化奇兵：无穷》《临了生还者2》和《匹诺曹的滥调》都大幅加多任务开脱度、让NPC跟玩家能有很复杂的生计互动，还会随时分有昼夜天气变化，它们也不会因此就算是开放寰球游戏。
天然上述「常见要求」都不是开放寰球游戏的组成要求，但咱们时时如故风气想法：开放寰球应该要有这些要求。这很宽泛，咱们会说一个医师应该要有耐烦，最佳还要笔迹整都，但这不代表：若你对东说念主没耐烦写字又迟滞，你就不是医师。医师的组成成分是医学磨真金不怕火和医师派司，不是耐烦和笔迹整都。
若其他要求相易，没耐烦写字又迟滞的医师依然是医师，仅仅比拟差劲。一样的，若其他要求相易，阑珊探索乐趣、任务开脱度...等等的开放寰球游戏依然是开放寰球游戏，仅仅比拟差劲。如同咱们会说，耐烦和笔迹整都是医师的加分心志而不是组成要求，咱们应该也要说，上述那些常见要求大多都仅仅开放寰球游戏的加分心志，而不是组成要求。
什么才是开放寰球的组成要求？
要了解到底是什么要求组成开放寰球，不错这样想：给定一个公认不是开放寰球的游戏，这个游戏在经历哪些改变之后，能劝服大众认为它是开放寰球游戏？咱们也曾看到，光是把前边那些「常见要求」杀青在不是开放寰球的游戏身上，并不会让它就此造成开放寰球游戏。
那么什么情况才会研讨这个要求？可见即可达，也即是在这游戏里，只如若玩家看起来不错合理抵达的空间，扮装表面上都不错抵达。「看起来不错抵达，其实不行」是玩家的日常讲授。在《昏黑之魂三》里，绚丽的教导城镇「冷冽谷的伊鲁席尔」远远眺起来界限高大，但其实玩家能探索的区域只须其中一部分。在《战神：诸神薄暮》的关卡里，咱们也通常眼看说念路两旁还有草地等空间，但硬是过不去。
天然，只须关卡好玩，就算有些处所「可见不可达」，也不是什么问题。而且这也很合理，因为好玩的关卡跟拟果然寰球是两回事，当规划师用岩石、木桩或空气墙扫尾玩家的出动，让有些处所看起来能当年但其实不行，只须这能让探索更风趣、讲和更刺激，咱们都能秉承。事实上，只须巡逻游戏而已当中的关卡舆图，就不错看出游戏里的虚构寰球和玩家本色能使用的空间是两回事。无论是《血源诋毁》《昏黑之魂三》如故《新战神》，从舆图都不错看出，天然寰球看起来很大，但玩家能行走的空间根底仅仅畸零地。
若咱们在《昏黑之魂三》里，把玩家可出动的范围大幅膨大，《昏黑之魂三》会变得比拟像是开放寰球游戏吗？这个问题不错反过来问：若咱们在《艾尔登法环》里，把玩家可出动的范围大幅减轻，《艾尔登法环》会变得不像是开放寰球游戏吗？这不会太难联想，因为《艾尔登法环》的封测版块即是这样的游戏，玩家只可在宁姆格福的一小块区域出动，雾墙的扫尾让玩家能从肇端地点出动到艾雷教堂，探索教堂周围的森林和森林后的关卡，接着策马赶赴通城纯正，打败boss投入史东薇尔城，抵达此封测版块的格外。
《昏黑之魂》系列、《卧龙》《战神》系列、《双东说念主成行》《临了生还者》系列，这些游戏都不是开放寰球游戏，他们不提供一个宽敞的游戏寰球供玩家探索，而是提供一连串的关卡。让咱们把这些游戏称作「3D关卡制游戏」，来跟「3D开放寰球游戏」作念出区别。若《艾尔登法环》当初没作念成开放寰球游戏，而是作念成关卡制游戏，或者发轫就果然是上头这个形状。
这亦然咱们不错用的第二条想路：给定一个公认的开放寰球游戏，这个游戏在经历哪些改变之后，会让大众认为它不再是开放寰球游戏？如果咱们不错联想《艾尔登法环》在可用空间减少后造成关卡制游戏，那咱们也不错联想《昏黑之魂三》在可用空间加多后造成开放寰球游戏。在这可能会有东说念主问：是以，开放寰球游戏即是可用空间够大的游戏吗？
谜底只怕是抵赖的，有两个例子不错阐发这件事。第一个：在《艾雷德尔之烬》和《环印城》两个DLC加入后，《昏黑之魂三》的可用空间大幅加多，因为关卡加多了，但这并莫得让《昏黑之魂三》变得更接近开放寰球游戏。第二个：联想一个《昏黑血源诋毁灵魂》，把《昏黑之魂三》的关卡和《血源诋毁》的关卡接在一都。就算这样，你也不会得到一个开放寰球游戏，你只会得到一个体量很大的魂系游戏。
要闪开放寰球「长出来」，就得让玩家的可用空间加多，但这种加多又不成金兰之交仅仅「关卡变得更多更大」，那到底要怎么才算数呢？我的谜底是，若可用空间的加多，是来自游戏制作组在「可见即可达」方面的用功，将游戏里玩家「表面上看起来不错抵达」的处所作念成果然让玩家不错抵达，那这个游戏就会变得更像开放寰球游戏。在这种情况下，可用空间并不是虚拟长出：这些空间原来就存在在游戏的虚构寰球中，仅仅玩家先前无法使用，当今不错使用。
「看板空间」有什么不好？
当今开动，让咱们将游戏里那些「看起来可用，其实不可用」的空间称为「看板空间」。这个词是我创的，启发自《海贼王》「大骗子诺兰德」一章，阿谁「远眺是座城堡，走近了发现仅仅一间斗室子加上一块大板子」的桥段。看板空间看起来是果然空间，但那仅仅看起来，无论看板空间里装的是广场、楼房、说念路如故沙漠，玩家都无法使用。
看板空间不可用，但并不是所有不可用的空间都是看板空间。在比拟常见的游戏里，墙体、幽谷、水域这些空间不但不可用，而且一看就知说念不可用，它们就不算是看板空间。看板空间有什么不好？谜底是这种空间无法通过「重述测试」（若不诉诸这个游戏的规定和真实寰球的游玩情况，只可金兰之交倚赖虚构寰球的内容，你能重述和阐发游戏中发生的若处事情）。
照游戏学者Jespe的说法，当一个游戏能通过越多重述测试，这游戏投射出来的虚构寰球就越融贯：更有劝服力、更能让玩家千里浸。看板空间很难通过重述测试，因为在虚构寰球呈现的性质上，看板空间跟可用空间简直莫得分离，它们看起来一模一样。除了诉诸游戏规定「因为那儿不是关卡的一部分，是以你过不去」以外，游戏莫得其他方式能阐发为什么玩家不成使用看板空间。
联想你游玩《博德之门三》，在路边看到两个木桶，走近了却发现只可跟其中一个互动，这时候你应该会以为制作组不够全心，忘了帮左边阿谁木桶上互动机制。《博德之门三》强调高互动性，这让玩家预设我方不错跟大部分的虚构寰球物件互动，更无须说是木桶这种常见的东西，是以你不会认为「两个木桶长一样，但只须其中一个不错互动」是宽泛情况。
在《博德之门三》里，与物件互动是流弊的玩法，是以看起来一样的木桶，其中一个却无法互动，会让玩家以为可惜和歪邪。在简直所有游戏里，在空间中出动都是流弊的玩法，若两个空间看起来一样，其中一个却无法投入，那玩家也会以为可惜和歪邪。这种可惜和歪邪感随契机令东说念主出戏，因为它们教导你「这仅仅游戏，不是果然冒险」：你咫尺的寰球看起来传神动东说念主，但有些事情只须诉诸游戏规定智力阐发。
「为什么这两个看起来一样，却只须其中一个可用？」就如同咱们不错对木桶淡薄重述测试，咱们也不错对空间淡薄重述测试。而对于开放寰球的渴慕，即是这样长出来的：咱们但愿在游戏的虚构寰球里，只如若看起来不错当年的空间，就果然不错当年。在投射出富足完好的虚构寰球的游戏里，当制作组够猛过程称心了这个渴慕，咱们就得到一个开放寰球游戏。
为什么游戏里要有「看板空间」？
若看板空间无法通过重述测试，会让玩家以为可惜和歪邪，那一开动为什么游戏里会有看板空间？咱们不错反过来想：那些原来就莫得看板空间的游戏长什么形状？谜底是，长得很东说念主工、不真实。《贪食蛇》《坦克大战》《象棋》，这些游戏都莫得看板空间，在这些游戏里，若一个空间看起来不错去，那即是果然不错去。
联想一下确切的看板空间，举例《战神：诸神薄暮》在玩家不错出动的森林小路驾驭作念了一大片森林草原，玩家看得到但过不去。为什么《战神：诸神薄暮》要有看板空间？谜底很单纯，因为这加多千里浸感，让玩家认为我方果然走在一派森林里。
在关卡制游戏里，玩家的可用空间时时只须很小一块，而且在平面舆图上看起来很畸零诬蔑，你通常不成期待光靠这小块处所，就让玩家服气我方身处战场、森林、城堡、萧疏。你得要制作更多让玩家能看见的看板空间，来加多场景的劝服力。于是你在林间说念路双方加多树林、树林后头加多小山坡，山坡上放撮营火，衬着后头远远的夕阳。这些都仅仅看板，只可远不雅不可亵玩，但若莫得它们，寰球的劝服力会更低。
虽说3D关卡制游戏不提供宽敞的游戏寰球供玩家探索，这并不代表它们无法投射出完好高大的虚构寰球。照游戏文本，《战神：诸神薄暮》的虚构寰球至少包括北欧九境，这跟《艾尔登法环》的接壤地比起来，哪个比拟大？其实很难说。《战神：诸神薄暮》里提供给玩家使用的空间比《艾尔登法环》小许多，但可用空间的大小不成代表虚构寰球的大小。
在《血源诋毁》里，玩家走出约瑟夫卡诊所，第一眼看到的是露台前线远方巨大的桥梁，和桥梁下面精深的雅南城镇，这些定锚了玩家对《血源诋毁》第一个舞台的厚实：一个陈腐、复杂、有巨大高下差的城镇。不外这个厚实至少有一半是确立在看板空间上，因为巨大桥梁下面那些交错的街说念和楼房全部都仅仅看板，玩家无法果然下去探索。
若你把《战神：诸神薄暮》和《血源诋毁》里的看板空间都删掉，造成一派空缺，这些游戏的文本呈现出的寰球就会变得畸零而不完好。
把关卡制游戏造成开放寰球游戏
在这里咱们不错看出，3D关卡制游戏包含无数看板空间的情理，跟3D开放寰球游戏将看板空间改换成可用空间的情理，异途同归地指向合并个标的：让虚构寰球更真实，让玩家更千里浸。
率先，若你的3D关卡制游戏有个很大的虚构寰球，但却莫得任何看板空间，那这个游戏的文本呈现出来的寰球就会很畸零、不完好、处处空缺。是以你会想要用看板空间来把那些空缺填满，让那些玩家过不去的空间长出树林、城墙等等配景，让寰球看起来完好些。
当你用看板空间把空缺都填满，寰球看起来更完好，但游戏里也多了一堆「看起来不错用，但其实不行」的空间，这让游戏容易遭受对于空间的重述问题，这些重述问题会让玩家出戏、让寰球的千里浸度下落。若你要措置这些问题，又不想要把虚构寰球减轻，你就只可把看板空间滚动成可用空间，就像之前你把空缺滚动成看板空间那样。当你把这个任务作念得富足好，你的3D关卡制游戏，就会造成3D开放寰球游戏。
值得一提的是，一个空间要怎么才算「可用」，对不同玩法的游戏而言，轨范也不同。若要提供可用空间，《地平线》的产品不需要不错借由滚动龙套，但《艾尔登法环》的产品需要；《艾尔登法环》的墙壁不需要不错爬，但《刺客信条：大革新》的墙壁需要；《大革新》的门不见得每扇都要能互动，但《博德之门三》的门需要；《博德之门三》的水域不需要能拍浮穿越，但《巫师三》的水域需要。临了，前边这些游戏的天际都不需要能够穿越来抵达其他肉眼可见之处，但《王国之泪》需要。可用空间也不错是要求式的，如需要学得技巧智力攀爬、组建划子智力飞翔、拿到防火装备智力渡过岩浆。
游戏的玩法会影响玩家对于可用空间「用法」的期待，这件事让咱们能更了解某些游玩体验。举例，《星空》在宣发时让玩家误以为通盘太空都是可用空间，而且不错穿越来抵达其他星球。这即是为什么当玩家发现《星空》只须靠舆图传送智力登陆其他星球，他们会如斯失望。
天然，光是加多可用空间，把关卡制游戏造成开放寰球游戏，游戏不见得会变好玩，反而可能变得空旷、乏味、平白加多任务之间的通勤时分。追念一下那些让你以为「作念出这种开放寰球还不如别作念」的游戏，举例《合金装备：幻痛》。
开放寰球带来的挑战——加分心志
当一个游戏的可用空间加多，规划的挑战也会加多。当今你的寰球多了一大堆可用空间，但它们又不是特定关卡的一部分，这意味着这些空间不是为了游玩而规划的，这时候你该何如让玩家在不雅看、考量、穿越这些空间的时候不以为败兴？
如合并些东说念主也曾指出的，开放寰球的「大小」其实不是决定于面积，而是有风趣的内容的密度。你可能会想要加多一些趣味趣味点、探索奖励，或者在舆图上放更多可互动的NPC或支线任务等等。这时你会发现，你作念的事情大约即是著作发轫「加分心志」里列的那些：加多探索乐趣、任务开脱度、出动开脱度、剧情开脱度、生计感、稳固寰球、无缝出动。
由此咱们不错知说念，前述那些「加分心志」通常和开放寰球游戏一都出现，并不是恰好。开放寰球游戏里无数的可用空间为游戏规划带来特地的挑战，而那些加分心志即是用来去答这类挑战的常见方式。加分心志不会带来开放寰球，但若你手上也曾有一个开放寰球，它们能让这个寰球变得比拟专门想、让玩家待得下去。
开放寰球的追求
这篇著作商议什么是开放寰球，以及为什么咱们想要开放寰球。我的想路不错整理如下：率先，天然大众有一些用来界定开放寰球的常见要求，举例「探索乐趣、任务开脱度、出动开脱度、剧情开脱度、生计感、稳固寰球、无缝出动」，但咱们不错发现，3D关卡制游戏和3D开放寰球游戏之间的区别，并不在于是否称心这些常见要求。因此，它们不是开放寰球的组成要求。
再来，咱们想考关卡制游戏和开放寰球游戏确切的区别，并发现最流弊的分离即是关卡制游戏里有一大堆看板空间，而开放寰球游戏里看板空间的比例很低。而且咱们也发现，表面上，若把关卡制游戏的看板空间都滚动成可用空间，它就会造成开放寰球游戏。反过来说，你也不错对开放寰球游戏作念违犯的事情，让它造成关卡制游戏。
是以咱们不错说，一个开放寰球游戏的确切组成要求，是此游戏不需要无数使用看板空间，也能投射出完好虚构寰球。换句话说，游戏投射出的虚构寰球，很猛过程是「可见即可达」，玩家看得到的处所，本色上都不错去到。
要作念到这件事情，游戏必须提供富足多的可用空间，这会为游戏规划带来新的挑战：让这些空间丰富而好玩，而不是空旷而枯燥。回答此挑战的常见措施，即是确保「探索乐趣、任务开脱度、出动开脱度、剧情开脱度、生计感、稳固寰球、无缝出动」，这即是为什么这些要求通常跟开放寰球游戏同期出现。它们不是开放寰球游戏的组成要求，但它们是开放寰球游戏的加分心志。
对我来说，开放寰球游戏是游戏手脚一种艺术的流弊发明，让东说念主类第一次不错体验富足完好的虚构寰球。开放寰球为游戏带来新的体验和玩法赌钱赚钱app，也带来新的挑战，是游戏职责者创意和工夫的试金石。但愿这篇著作的分析让你以为风趣，而且能协助咱们更深化地想考开放寰球的体验和规划。